مقاله ای تحت عنوان کمال علیبور از ابتدا تا به امروز در آینده ای نزدک منتشر خواهد شد که همگان به ریشه موضع گیریهای ایشان بی خواهند برد.

صابر به قول حاج کمال آنقدر کار انتخاباتی بلدیم که ... پس بدان هنوز خیلی روده ٰسال بعد همین موقع متوجه میشی که الفبای کار سیاسی رو بلد نیستیٰ ٰٰاگه میدونستی چند نفر از نیروهای کلیدی شما در تور رقبا افتادند اینجوری اظهار نظر نمی کردی.به امید دیدار انتخابات 94

فعالین انتخاباتی اقای علیپور نام و نشان دار بودند نه بی نام فکر نکنم شما یکی از فعالین انتخاباتی آقای علیپور باشید اما حداقل جرات نکردید یک اسم الکی هم شده تو کامنت تان بذارید پس به دروغ خودتان را از فعالین نماینده جسور و ولایی خطاب نکنید . باتشکر از سایت مازند نومه

ادبیات مصاحبه کننده خوب نبود

علیپور ... اینجانب به عنوان یکی از فعالین ستاد انتخاباتی ایشان در یکی از بخش ها بودم اگر مردم ... آن موقع به حال جریان اصولگرائی می گریند که شخصی مثل کمال علیپور ادعای اصولگرائی نکند.

قابل توجه برادر جبهه پایداری!!! بخون حالشو ببر . جناب موسوی تو وبلاگش مطلبی نوشته بودن در همین رابطه حیفم شما نخونین!!
حقیقتا خنده دار است. ماجرا آن قدر جالب شده که روح الله حسینیان هم شده مدافع اخلاق و معترض به ادبیات رئیس جمهور. زیباکلام هم برای نخستین بار در عمرش با جبهه پایداری هم موضع شده و در نکوهش ادبیات روحانی سخن می گوید. عامه مردم اما از سخنان آقای روحانی سر کیف آمدند و یک بار دیگر نشان دادند روح جمعی کاری به اهل سیاست ندارد.

اهل سیاست از آن جایی که ارتباطشان با بدنه جامعه یک ارتباط کاملا فانتزی و غیر واقعی است هیچ گاه درک درستی از جامعه ندارند. گاه که مردم از سر اضطرار به آن ها اقبال نشان می دهند وهم برشان می دارد که خبری هست و پایگاهی اجتماعی دارند اما حقیقت ماجرا در مواقع این چنینی عریان می شود. همین اول توضیح بدهم که من وقتی می گویم مردم، مردمی را می گویم که از هیچ یک از امکان های از ما بهتران برخوردار نیستند. مردمی که با گوشت و پوست و خون و عصب، معنی تحریم را می فهمند. نه کاسب تحریمند و نه از مناسبات پیچیده سیاسی درکی دارند. مردمی که برای تهیه دارو به زحمت می افتند. مردمی که در هوای آلوده زودتر از همه نفسشان به شماره می افتد چرا که امکان زیستن در جای خوش آب و هوا را ندارند. مردمی که در شب های عید سالیان گذشته بیش از هروقت دیگری سرافکندگی و شرمندگی را در پیشگاه زن و فرزند با همه وجود احساس کرده اند. این مردم را نه در جلسات هفتگی موتلفه می توانید پیدا کنید و نه در جلسات حزب مشارکت. این مردم صدایشان خیلی شنیده نمی شود. روزنامه ها و خبرگزاری ها و سایت ها هم که غالبا تامین کننده منافع فردی و جمعی اهل قدرتند خیلی کاری به این مردم ندارند.این مردم بیش از همه جا در اتوبوس و تاکسی و پیاده روها دیده می شوند و توفیق دیدار چنین مردمی کم تر نصیب اهل سیاست می شود.

این مردم از این که رئیس جمهورشان خطاب به آن ها که خودرا در پس مفاهیم ارزشی پنهان می کنند و همه منافعشان در تحریم و آشوب و جنگ خلاصه می شود گفته است بروید به جهنم، کیف کرده اند. این مردم وقتی شنیدند رئیس جمهورشان به آدم هایی که دعوی دلیری و حماسه سازی دارند اما سخت از رای مردم می هراسند گفته است: بزدل، صفاها کرده اند. بله، ناسزا از زبان هرکه شنیده شود ناپسند و مزموم است اما انصافا کجای این حرف ها ناسزا بود؟ آیا سزاوارتر از این حرف ها می شد به این جماعت زد؟ من نمی گویم جواب های، هوی است اما نمی شود طرف مقابل به صراحت به رئیس جمهور بگوید خائن و وطن فروش، و وزیرش را در رسانه ملی به هزاران تهمت و ناروا بنوازند آن وقت رئیس جمهور مهر بر لب زده و خون خورد و خاموش باشد. آن ها که پیش تر از این با چنین موجودات هولناکی نجابت به خرج دادند و نازک تر از گل به آن ها نگفتند چه سرنوشتی پیدا کردند؟ دیگر این که مقایسه احمدی نژاد و آقای روحانی در این زمینه خاص عین بی انصافی است. احمدی نژاد بیخود و بی جهت به کسانی ناسزا می داد و مردم و نظام را به دردسر می انداخت. ناسزاهایی که مردم تاوانش را می دادند. آقای روحانی اول آن که سزا گفته و نه ناسزا و دوم این که مخاطبش کسانی بوده اند که برای حفظ منافع خود، منافع ملی را به خطر می اندازند. و از همه مهم تر این که به قول حضرت مولانا:

چون سر و کار تو با کودک فتاد

پس زبان کودکی باید گشاد

• جبهه پایداریپاسخ به این دیدگاه 0 1
  چهارشنبه 22 مرداد 1393-18:7

  قابل توجه جناب منطق//// حق با شماست ولی اشتباه می کنید!
  اگر تصور می‌کنید این پند و اندرزهای عاقلانه و دلسوزانه را شماری از افراد خیرخواه و نیک‌اندیش از باب نصیحت خطاب به رئیس جمهور محترم ادا کرده و ایشان را به خاطر اظهارات توهین‌آمیز نسبت به منتقدان دولت ملامت کرده‌اند، باید گفت؛ حق با شماست
  
  
  «اینکه با فرافکنی مشکلات را به دیگران نسبت دهیم و به دیگران لجن‌پراکنی کنیم که کاری ندارد. ادبیات رئیس جمهور باید همراه با اخلاق و ادب باشد و نباید بی‌دلیل به دیگران تهمت بزنیم... وقتی افرادی که مسئولیت‌های سنگین دارند اخلاق را زیر پا می‌گذارند، آنوقت اعتماد عمومی از بین می‌رود... ما باید آستانه تحمل خود را افزایش داده و از نقد و انتقاد نهراسیم و...»
  
  اگر تصور می‌کنید این پند و اندرزهای عاقلانه و دلسوزانه را شماری از افراد خیرخواه و نیک‌اندیش از باب نصیحت خطاب به رئیس جمهور محترم ادا کرده و ایشان را به خاطر اظهارات توهین‌آمیز نسبت به منتقدان دولت ملامت کرده‌اند، باید گفت؛ حق با شماست! ولی اشتباه می‌کنید! حق با شماست چرا که اظهارات آقای دکتر روحانی علیه منتقدان، در خور ملامت است و اما، از سوی دیگر، تصور شما اشتباه نیز هست! زیرا جملات یاد شده فقط بخشی از انبوه اظهارنظرهای قبلی جناب آقای روحانی است که بارها و بارها در «مذّمت فرافکنی»، «نسبت دادن مشکلات به دیگران» و به قول ایشان «لجن‌پراکنی علیه منتقدان»، «تهمت بی‌دلیل به این و آن»، «ضرورت افزایش آستانه تحمل مسئولان»، «نیاز دست‌اندرکاران نظام به اخلاق مداری» و... ایراد کرده‌اند! (18‌اردیبهشت و 15 خرداد 92 و...).
  
  درباره اظهارات موهن و به دور از انتظار رئیس جمهور محترم که در جمع سفیران و نمایندگان جمهوری اسلامی ایران مطرح کرده‌اند، گفتنی‌هایی هست که از آن میان به چند نکته بسنده می‌کنیم.
  
  1- جناب روحانی در جریان تبلیغات انتخاباتی خود و در موارد فراوان دیگری تأکید کرده‌اند اگر مسئولانی که مسئولیت سنگین دارند اخلاق را زیر‌پا بگذارند، اعتماد عمومی از بین می‌رود. آثار و نتایج این دیدگاه را که عالمانه و دقیق نیز هست در فاصله کوتاهی بعد از اظهارات اخیر ایشان به وضوح می‌توان دید و کاش رئیس جمهور محترم بدون توجه به وسوسه برخی از مشاوران و اطرافیان، نیم نگاهی به واکنش طرفداران خویش- و نه منتقدان دولت که طرفدار هستند ولی انتقاد نیز دارند- بیندازند. واکنش طیف یاد شده را در چهار محور می‌توان ارزیابی کرد.
  اول: شماری از مدعیان طرفداری از دولت و رئیس جمهور که ترجیح دادند درباره اظهارات آقای روحانی سکوت اختیار کنند. سکوت این عده را فقط می‌توان به حساب شرمندگی آنها نوشت و این که در اظهارات اخیر رئیس‌جمهور کمترین زمینه‌ای برای دفاع و حمایت نمی‌بینند. آیا این عده «اعتماد» قبلی خود به رئیس‌جمهور محترم را از دست نداده‌اند؟!
  
  دوم: بخش دیگری از طیف مدعی طرفداری رئیس‌جمهور، تلاش کردند با چسب‌های ناچسب، اظهارات ایشان را به اصطلاح توجیه! و حتی منتقدان را مستحق اهانت قلمداد کنند. یکی از سایت‌های این طیف تا آنجا پیش رفت که منتقدان دولت را به «زنان بدکاره»! تشبیه کرد و آقای روحانی را به «انسان‌ درستکار» که فحاشی وی به زن بدکاره! نه فقط«این زن بی‌عفت را نمی‌آزارد بلکه برعکس از این که می‌تواند در میدان بی‌حیایی با او درافتد خوشحال هم می‌شود»!
  این عده که بسیار اندک و کم‌شمار نیز هستند، کمترین ارزشی برای پرداختن ندارند آنها برده پول و پله هستند و به قول بروبچه‌های تهران «آب دهان روی پیاده‌رو را به هوای سکه 2 ریالی برمی‌دارند»! ولی باید برای آقای روحانی عمیقا متأسف بود که به اینگونه افراد اجازه می‌دهند خود را طرفدار ایشان معرفی کنند!
  
  سوم: دسته سوم کسانی هستند که ضمن نقد اظهارات آقای روحانی و ملامت ایشان که چرا زبان به این سخنان آلوده‌اند، به منتقدان دولت نیز به شدت تاخته و آنان را مستحق اعتراض و انتقاد دانسته‌اند اما به رئیس‌جمهور پیشنهاد کرده‌اند از الفاظ و عبارات دیگری برای مقابله با منتقدان استفاده کند! این طیف عمدتا- و‌تقریبا همه آنها - از افراد و گروههای مدعی اصلاحات هستند. یعنی طیفی که در ماههای اولیه ریاست‌جمهوری آقای دکتر روحانی «به کنایه» و این روزها با صراحت اعلام می‌کنند با رئیس‌جمهور مرزبندی تعریف شده‌ای دارند و ضمن حمایت «مشروط» از ایشان، تاکید می‌کنند که وی را اصلاح‌طلب! نمی‌دانند!
  
  موضع دوگانه این طیف نسبت به اظهارات اخیر رئیس‌جمهور، حساب‌شده‌تر از طیف‌های دیگر است و از هماهنگی درون گروهی آنان خبر می‌دهد. این طیف به روال چند ماه اخیر خود، اصرار دارد که اشتباهات و ناکامی‌های روحانی را به حساب خود او بنویسد و در همان حال انتخاب وی به ریاست‌جمهوری را مدیون اصلاح‌طلبان و حمایت خاتمی و هاشمی از ایشان قلمداد کند! موضع دو پهلوی طیف یاد شده نشان می‌دهد که آنها نیز اظهارات اخیر آقای روحانی را به اندازه‌ای غیرقابل قبول و آسیب‌رسان می‌دانند که حاضر نیستند هزینه سنگین آن را که کاهش چشمگیر اعتماد مردم به رئیس‌جمهور است تحمل کنند.
  
  چهارم: این طیف شامل بخش دیگری از اصلاح‌طلبان است که درباره اظهارات رئیس‌جمهور، موضعی متفاوت با طیف سوم و نزدیکتر به مردم دارند. طیف یاد‌شده اظهارات اخیر رئیس‌جمهور را «ناامیدکننده»! و با تصور و انتظاراتی که از ایشان داشته‌اند متفاوت ارزیابی کرده‌اند تا آنجا که یکی از روزنامه‌های وابسته به این طیف ضمن ملامت آشکار رئیس‌جمهور، با صراحت بیشتری می‌نویسد «در آستانه یک سالگی دولت اعتدال، سخنان دیروز شما پیرو مشی اعتدال نبود» و تاکید می‌کند «صادقانه بگوئیم این روحانی، آن روحانی نبود». به بیان دیگر، این طیف در لفافه - اما نه چندان پوشیده و پنهان - اعلام می‌کند در دیدگاه و تصور اولیه خود نسبت به آقای روحانی دچار اشتباه شده است و این روحانی که امروز می‌بینید با آن تصور که هنگام انتخابات از وی داشت، تفاوت دارد!
  
  اکنون باید از جناب رئیس‌جمهور محترم پرسید؛ آیا در همین واکنش‌های اولیه که به فاصله‌ اندکی بعد از اظهارات حضرتعالی صورت گرفته است، تحقق عینی فرمولی که خود ارائه کرده بودید را نمی‌بینید؟! «وقتی افرادی که مسئولیت‌های سنگین دارند، اخلاق را زیر پا می‌گذارند، آنوقت اعتماد عمومی از بین می‌رود.»...؟!
  
  2- انتظار آن بود - و هنوز هم هست- که آقای روحانی به جای عتاب و اهانت به منتقدان، در مقام پاسخ مستدل و منطقی به آنها باشند و موفقیت‌های مورد ادعای خویش را برای مردم برشمرده و توضیح بدهند. مثلا بفرمایند در مذاکرات هسته‌ای غیر از آن همه امتیازات «نقد» که داده‌اند و در مقابل «وعده‌های نسیه» که گرفته‌اند چه دستاورد دیگری داشته‌اند؟ مگر نمی‌فرمودند و نمی‌فرمایند که منتقدان ایشان از مذاکره با آمریکا «هراس» دارند و آن را «تابو» می‌دانند؟! خب! حالا بفرمایند کدام دیدگاه واقعیت داشت و کدام «تابو» بود؟ آیا می‌توانند این واقعیت را انکار کنند که درباره «صداقت آمریکا»! که تابلوهای نماد بی‌صداقتی آن را با دستپاچگی‌ از سطح شهر جمع کردند، دچار اشتباه فاحش شده‌اند و درپی «آب»، به سوی «سراب» رفته‌اند؟ دست آقای روحانی و تیم مذاکره‌کننده با وجود بدبینی نسبت به نتیجه این مذاکرات بازگذاشته شد ولی دست خالی بازگشتند البته مذاکرات اخیر دستاورد بزرگی نیز داشته است که همان اثبات غیرقابل اعتماد بودن آمریکاست، بنابراین نمی‌توانند ادعا کنند که می‌خواستند مشکل را حل کنند ولی عده‌ای نگذاشتند! و نمی‌توانند از هم‌اکنون - آنگونه که پیداست - برای ناکامی خسارت‌بار خود بهانه بتراشند. گفته بودند آقای اوباما آدم مؤدبی! است و برخورد مؤدبانه ما، باعث مواجهه مؤدبانه ایشان شده است! ولی هنوز این جمله ناتمام بود که با متکبرانه‌ترین برخوردهای اوباما روبرو شدند و خانم وندی شرمن با وقاحت فریب و فریبکاری را بخشی از «دی.ان.ای- یعنی ذات» مردم ایران معرفی کرد! وعده داده بودند که علاوه بر سانتریفیوژها، چرخ زندگی مردم نیز باید بچرخد ولی به جای آن بسیاری از سانتریفیوژها نیز از چرخش افتاد! قول داده بودند که پاسپورت ایرانی را از احترام بین‌المللی برخوردار سازند، اما چند ماه است که آمریکا برخلاف قوانین بین‌المللی به نماینده رسمی ایران در سازمان ملل اجازه ورود نمی‌دهد. قرار بود طی 100 روز اول ریاست‌جمهوری، گشایش چشمگیر اقتصادی به مردم هدیه بدهند. ولی در موعد 100‌روزه و زنگ‌حساب، انشاء خواندند، و...
  
  اگر این واقعیات قابل انکار است، بفرمایند که چرا؟ و اگر قابل انکار‌نیست -که نیست - اهانت به منتقدان که باید شایسته تقدیر باشند، برای چیست؟
  
  3- کاش جناب رئیس‌جمهور به این نکته بدیهی توجه می‌فرمودند که اگر منتقدان ایشان - منظور همه منتقدان نیست - خدای نخواسته در پی دشمنی با دولت آقای روحانی بودند، خطاهای آن را گوشزد نکرده و به نقد نمی‌کشیدند چرا که هیچ بدخواهی خواستار اصلاح طرف مقابل نیست و فقط دوستان دلسوز هستند که لغزش دولت و زیان‌های حاصل از آن را برنمی‌تابند و با نقد مستند و خیرخواهانه در پی اصلاح خطاها برمی‌آیند زیرا دولت را بخشی از نظام مقدس جمهوری اسلامی می‌دانند و کمترین آسیب احتمالی به آن را، نمی‌توانند تحمل کنند. دقیقا برخلاف دشمنانی که به لباس دوست درآمده‌اند و یا دوستان نادانی که همیشه آسیب‌رسان و ضایعه‌آفرینند.
  4- در خاتمه این نکته نیز گفتنی و این گلایه مطرح کردنی است که چرا جناب روحانی برخلاف توصیه اکید و حکیمانه خداوند تبارک و تعالی، ابراز دوستی‌های خود را نثار دشمنان تابلودار نظام می‌کنند و خشم و عصبانیت خویش را به سوی دوستان می‌فرستند؟!
  
  و دراین‌باره گفتنی‌های دیگری نیز هست که می‌گذاریم و می‌گذریم و برخلاف برخی از کسانی که به ریا و نفاق خود را دوستدار آقای روحانی جا‌می‌زنند - و در همان حال پنهان نمی‌کنند که ایشان را پلی برای مقاصد حزبی خود می‌دانند - برای رئیس‌جمهور محترم آرزوی موفقیت داریم.

  • پاسخ به این دیدگاه
    پنجشنبه 23 مرداد 1393-6:35

    مخالف بر دو نوع است:‌ اول آن که از سر دلسوزی یا باور یا هر علت دیگری جز "لجاج و منافع شخصی و گروهی" ، نقدی بر عملکردها دارد و اگر توضیح قانع کننده دریافت کند، می پذیرد.
    
    دوم این که اساساً با عملکرد کاری ندارد، نه چشم بینایی دارد و نه گوش شنوا ؛ بلکه در صدد تخریب و به زیر کشیدن رقیب است تا خود به جای وی بنشیند و صاحب قدرت شود (یا قدرت از کف رفته را باز به چنگ آورد).
    
    واقعیت این است که اغلب مخالفان شناخته شده دولت روحانی از دسته دوم اند. آنها ولو به بهای از دست رفتن منافع ملی، همچنان سیاسی کاری های خود را ادامه می دهند تا بلکه با تحمیل هر هزینه ای هم که شده، بار دیگر به قدرت بازگردند و بار بندند. برای آنها یک دولت شکست خورده و یک ملت تحت تحریم که نتیجه اش تصدی قوه مجریه توسط خودشان باشد ، بهتر از دولت سربلند و ملت در رفاهی است که دیگری رئیس جمهورش باشد.
    
    چنین منتقدانی ، نه "منتقد" که "مخرّب" هستند و ما نیز معتقدیم که "به جهنم" که ناراضی اند زیرا ملت ایران که ضامن قدرت یافتن آنها نیستند و قرار نیست ملتی در رنج باشند تا طایفه ای آزمون پس داده و رد شده، کامروای قدرت و ثروت شوند.
    
    اما یک نکته را باید مد نظر داشت و آن این که روحانی ، رئیس جمهور همه مردم ایران است، چه آنان که به وی رأی داده اند ،‌چه آنان که به فرد دیگری رأی داده اند و چه کسانی که اصلاً رأی نداده اند. او رئیس جمهور منتقدان و تخریبگران خود نیز هست. بنابر این باید در ادبیاتی که به کار می برد ، دقت کند و حرمت "همه" را پاس بدارد.
    دعوت جبهه تخریب به جهنم ، هر چند حرف دل بخش عمده ای از مردمی است که سال ها در جهنم افراطیون سوخته اند و ساخته اند ،‌ اما نباید از زبان رئیس جمهوری باشد که مظهر وفاق ملی است.
    
    وانگهی چنین ادبیاتی ، گزک به دست همان تخریب گران می دهد که خود را به عنوان منتقد جا بزنند و مظلوم نمایی کنند ؛‌همان هایی که ادبیات سخیف احمدی نژاد برایشان نوش بود و گوارا و هرگز به او و همقطارانش که با "آن ادبیات از یاد نرفتنی" سخن می گفتند ،‌اعتراض نداشتند!
    
    روحانی باید یادش باشد که یکی از مؤلفه های دوران احمدی نژاد ،‌ ادبیات نازل و دون شأنی بود که رئیس جمهور سابق به کار می برد و مردم ،‌به چنان طرز حرف زدنی حساسیت پیدا کرده اند.
    
    برای مردم ، ادبیات احمدی نژاد امری عادی و البته تأثر انگیز شده بود اما حتی نزدیک شدن به چنان ادبیاتی از سوی "شیخ دیپلمات"‌ قابل قبول نیست.
    
    روحانی به جای این که از دست این جریان تمامیت خواه عصبانی شود و بهانه به دست شان بدهد،‌ کافی است گوشه ای از کارنامه شان را به مردم بنمایاند تا مردم بدانند آنان که اظهار دلواپسی می کنند و این روزها ، ترس و لرز برشان داشته ، نه از خاموشی سانتریفیوژها که از خاموشی منافع میلیاردی خود نگرانند: کسانی که تا دیروز با جلو انداختن امثال بابک زنجانی، نفت کشور را می بردند و می فروختند و پولش را پس نمی دادند، کسانی که از صدقه سر تحریم ، با طرف های خارجی زد و بند می کردند و قطعات صنعتی را با ده برابر قیمت به کشور خودشان می فروختند ، کسانی که به اسم طرح های فرهنگی ، بودجه های میلیاردی می گرفتند و خوش به حال شان می شد و ... .
    
    روحانی به جای این که عصبانی شود و لب به سخنانی بگشاید که در شأن اش نیست ، بهتر است این مسائل را بازگو کند و پرونده های آنان را به دستگاه های اطلاعاتی و نظارتی و قضایی بسپارد تا دلواپسی های دروغین یادشان برود و یادشان بیاید که الان باید دلواپس جوابگویی به 8 سال غارت بی وقفه مملکت باشند.
    
    سیدمحمد خاتمی ، در 8 سال ریاست جمهوری اش ، اشتباه بزرگی را مرتکب شد. او با جریان تخریب با تساهل و نجابت برخورد کرد در حالی که وظیفه داشت به عنوان رئیس جمهور ایران ،‌از منافع ملت ایران در برابر جریان ویرانگر تخریب محافظت کند.
    
    دعوت از روحانی برای درشت سخن نگفتن با تخریب گران،‌ به معنای تکرار تجربه خاتمی نیست بلکه به این معناست که اتفاقاً نباید به این جریان رسمیت بخشید و بهانه به دست شان داد بلکه باید با آنان به زبان حقوق سخن گفت چرا که کارنامه شان ، نشان می دهد که در این عرصه حرفی برای گفتن ندارند و باید پاسخگوی حقوقی کارهایی که کرده اند باشند.
    
    فحش دادن و ایراد اتهامات بی پایه و اساس،‌ "مزیت نسبی" جریان تخریب است. فروغلتیدن در عرصه ای که حریف در آن تبحر ویژه دارد ، کار انسان عاقل نیست بلکه باید حریف را به عرصه ای کشاند که مزیت نسبی در آن متعلق به خود است.
    در مثل مناقشه نیست:‌ فحش دادن انسانی درستکار به زنی بدکاره که "تو چنینی و چنان" ، هر چند منطبق بر واقع باشد اما نه در شأن گوینده است و نه زن بی عفت را می آزارد بلکه بر عکس از این که می تواند در میدان بی حیایی، با او در افتد و پیروز شود خوشحال می شود
  • دردنامهپاسخ به این دیدگاه 1 0
    پنجشنبه 23 مرداد 1393-6:34

    رییس جمهور با ادبیات جبهه پایداری با خودشان حرف زد. جواب کلوخ انداز سنگ است. دم حسن روحانی گرم. بی ادبهایی مثل کوچک زاده و رسایی و ..باید ادب شوند. دیگه ادب بس است. اینها باید ببینند چقدر سخت است که درشت گویی. همه باید در برابر این افراد درشت گو باشیم تا سرجاشون بنشینن. جواب توهین و بی ادبی سکوت و نرمش نیست

درود بر شما. اقا قبول کردیم. ولی اگر فرض بر این بود هم بعید به نظر نمی رسید!!! حالا که چی میخواین ثابت کنین آقای علیپور با دولت موافقه؟! جل الخالق.

باسلام: از تلاش پیگیرانه مهندس علیپور نهایت تشکر را داریم
امیدواریم در پناه امام زمان(عج) موفق و موید باشید.

حاج کمال عریز مرد روزهای سخت خدا قوت به دلتان اصلا هراس راه ندهید و نگران این هیاهوها و جوسازی ها هم نباشید محکم و ثابت قدم از اصول و آرمانها یتان دفاع کنید و پیگیرمطالبات به حق این مردم مظلوم باشید که دعا خیر این مردم بذرقه راهتان هست .

رسانه ای که نیادبا مخالفش صحبت کنه وحرف هایش تو سایت بزاره اصلا رسانه نیست.مازندنومه رانشناختی برادر؟
مازندنومه یک رسانه واقعی ،هرچند آقای صادقی اندکی ازدست گیردادن های الکی خسته شدن وفیتیله انتقادراپایین آوردند ولی مازندنومه همان مازندنومه خودمان است.پس الکی حرف نزن.از رسانه چیزی نمی دانی

با سلام و تشکر از مدیریت محترم سایت مازندنومه؛
1 - دوست عزیزی می گوید در هشت سال 4 نطق و در یکسال 2 نطق! آقای علیپور در یکسال و نیم آخر عمر دولت احمدی نژاد وارد مجلس شد و در کمتر از 2 سال 2 نطق داشت.
2 - اینکه علیپور به 360 روستای حوزه انتخابیه رفته و آن را اعلام کند تبلیغاتیست!؟ اما فلان فرماندار و یا استاندار محترم و حتی رئیس جمهور فلان کار را انجام دهد تبلیغاتی نیست!؟ مثلا استاندار بین این همه خانواده شهدا به منزل شهدای سرشناس و معروفی چون شهید کشوری می رود. فرمانداران نیز همین مشی و روش را دارند پس اینها تبلیغاتی نیست!؟
3 - در بحث راه فیروزکوه به قائم شهر خصوصا سوادکوه و تونل ها یکی دو نفر یم یا دو بار موضعگیری کردند ولی علیپور بارها و بارها موضعگیری کرد و بخاطر همین صحبت های ایشان این همه اعتبار و بودجه تخصیص گرفت. والا کدام مسئول اجرایی در این مورد اقدام مناسبی داشت بجز آقای علیپور.
4 - همه مردم از ابتدای دوران نمایندگی علیپور را به همین صورت جدی و منتقد دیدند و رفتارشان عوض نشد. پس نمی توان گفت نسبت به این دولت بی مهری دارد.
5 - شما سوال کردید که ((علیپور عضو جبهه پایداری و از اقلیت است)) حالا من یک سوال دارم؛ مگر نه اینکه علیپور رئیس کمیته راه و ترابری و ناظر عالی مجلس در شورای عالی شهرسازی و معماری است؟ خوب اگر از اقلیت مورد نظر شما بود پس وزن سیاسی ایشان در مجلس تا حدی می بایست پایین بود که هیچ یک از مسئولیت های بالا خصوصا نظارت عالی در شورای عالی شهرسازی به ایشان نمی رسید. چرا که نیازمند رای مستقیم اکثریت نمایندگان می باشد. پس علیپور وابسته به هیچ دسته و گروهی نیست و علیرغم اصولگرا بودن بارها برای منافع مردم به برخی مدیران اصولگرای دولت قبل بشدت انتقاد کرد.
6 - سایت مازندنومه نیز علیرغم کار خوب رسانه ای که انجام می دهد و بنده نیز بیش از یکسال خواننده ثابت سایت هستم، اما تاکنون و با وجود گذشت بیش از 2 سال از عمر مجلس فعلی هیچگاه به سراغ مهندس علیپور نرفت تا استدلال های ایشان را در انتقادها نسبت به مسئولین اجرایی جویا شود و دائما یادداشت ها، مقالات، نطق ها، و سخنان مخالفین و منتقدین آقای علیپور را منتشر کرده که جا داشت با وجود داشتن خط و ربط های سیاسی این کار زودتر انجام می شد. اگر حالا هم این امر صورت گرفته صرفا بدلیل حضور آقای علیپور در غرفه این سایت می باشد که حق گله مندی از این سایت را برای اینجانب به عنوان خواننده ثابت و روزانه سایت محفوظ می دارد.
ضمن تشکر از مدیریت محترم سایت.

اقای علی یور ....بکزارید چهره جدیدی به مجلس بروند.با فشار اوردن به دولت جابجا کردن فرماندار وبخشدار وروسای ادارات راه بجای نخواهید برد باید بروید...

• مطلعپاسخ به این دیدگاه 2 3
  سه شنبه 21 مرداد 1393-11:57

  جناب ناشناس عزیز و محترم نماینده ما هیچ وقت عصبانی نمی شوند و انتفاقا خیلی هم صبور هستند انروز تو نمایشگاه مطبوعات داخل سالن خیلی گرم و اتفاقا جناب صادقی عزیز با یک تکه کاغذ داشتند خودشان راخنک می کردند اقای علیپور یک انتقادی به برگر گزار کنندگان این نمایشگاه داشتند و گفته بودند خبرنگاران بنده گان بیشتر کارشان در هوای گرم و روزهای بارانی و سرد سپری میشه و حالا قرار شد به بهانه روز خبرنگار مراسمی برگزار بشه باید در فضای بهتر و مطلوبتر انجام بشه .اما یک گله از دوست خوبم جناب صادقی عزیز داشته باشم اینکه نماینده ما بیشترین وقتش تو سایت مازند نومه صرف شد و بیشترین عکس هم در سایت مازندنومه از ایشون گرفته شد ایب کاش برادر خوبم جناب صادقی سلیقه به خرج می دادند و عکس دیگری می گذاشتند تا دوست ناشناس ما هم به بهانه این عکس از اقای علیپور انتقاد نمی کردند .با تشکر اتز سایت مازند نومه

جهت اطلاع " کارن " و " منطق" که گفتند : ایشان طی دوره 8 ساله دولت احمدی نژاد 4 نطق داشته اند و در دوره یکساله دولت فعلی 2 نطق باید عرض کرد که آقای علیپور نماینده دوره نهم مجلس هستند و تنها حدود یک سال و سه ماه آخر دولت آقای احمدی نژاد نماینده بوده اند.منطق هم چیز خوبیه.؟؟؟؟؟؟؟

گفتمان ریس دولت تدبیر وامید و به قولی دولت حقوق دانان ها//////////////در جمع سفرا و نمایندگی‌های ایران
روحانی با دعوت منتقدان به جهنم از گفتمان اعتدال رونمایی کرد!
روحانی که چندی پیش مخالفت خود با بردن مردم به بهشت با شلاق را ابراز کرده بود، طی سخنانی منتقدان را «به جهنم» دعوت کرد و گفت آنها به زودی از اقدامات دولت یازدهم ممنون خواهند شد!


حسن روحانی در همایش روسای نمایندگی‌های جمهوری اسلامی ایران در خارج از کشور، با انتقاد شدید از ترویج ایران‌هراسی، اسلام‌هراسی و شیعه‌هراسی در دنیا، گفت: در داخل کشور نیز برخی به دنبال تعامل‌هراسی و مذاکره‌هراسی هستند و به محض اینکه صحبت از مذاکرات پیش می‌آید می‌گویند ما هراس داریم، در حالی که باید گفت که ما در استدلال قوی هستیم.
وی افزود: کسانی که امروز در راس وزارت امور خارجه قرار دارند جزو برترین دیپلمات‌های جهانی هستند نه فقط در سطح منطقه. بروید صورت مذاکرات سالیان گذشته را بخوانید. از بس دیدم برخی هراسان زندگی می‌کنند و دیگران را نیز چنین می‌بینند؛ همچنان که گفته‌اند کافر همه را به کیش خود پندارد، ناچار شدم بخش‌هایی از صورت مذاکرات خود با مقامات خارجی را در کتابی چاپ کنم تا آن را ببینند.
«مذاکره‌هراسی» و «نرمش قهرمانانه‌هراسی» غلط است
رئیس‌جمهور با ادبیاتی عجیب و در اظهاراتی قابل تامل، منتقدان را مورد خطاب قرار داده و اظهار کرد: یک عده به ظاهر شعار می‌دهند ولی بزدل سیاسی هستند و تا حرف مذاکره پیش می‌آید می‌گویند ما می‌لرزیم. به جهنم؛ بروید یک جای گرم برای خود پیدا کنید. خداوند شما را ترسو و لرزان آفریده است!
واکنش‌ها به این عبارات روحانی چنان بود که سایت رسمی ریاست‌جمهوری پس از چند ساعت دست به جرح و تعدیل این سخنان زده و دعوت منتقدان «به جهنم» توسط روحانی را حذف کرد!

مصاحبه کوتاه شده اش در... است .تنها نماینده ای که تاکنون مدیرکلی معرفی نکردم .ولی خودمونیم چقدرعصبی....!نماینده هم انقدرعصبانی...

باسلام خدمت همه عزیزانی که به هر نیتی کامنت می گذارند اما به عنوان یک مازندرانی از عزیزان خواهشی دارم در این فضای رسانه ی به هر بهانه ی به دنبال تخریب منتخب مردم نباشند به اکثر کامنت های که تا به حال توسط مدیریت محترم سایت تایید شده است توجه کنید همه خواستند به طریقی از اقای علیپور انتقام بگیرند اما بی توجه به مصاحبه جناب علیپور اکثر این دوستان 1سال پایان دولت احمدی نژاد را با یکسال حضور اقای علیپور در مجلس نهم 8سال مقایسه کرذدند و گفتند جناب علیپور در این 8سال چند نطق داشتند غافل از اینکه اقای علیپور فقط در یک سال پایان دولت احمدی نژاد تو مجلس حضور داشتند و حق والانصاف برای پیگیری مطالبات مردم نه با دولت احمدی نژاد تعارف داشتند نه با دولت اقای روحانی و کار نماینده نظارت و جسارت در پیگیری مطالبات مردم می باشد که اقای علیپور دراین موضوع خوب درخشیدند و اثبات کردند که وکیل مردم هستند نه وکیل الدوله ..دوستانی که در این فضا به دنبال هیاهوهای سیاسی که متاسفانه عجین شده است برای انتخابات و تبلیغات مجلس دهم به دنبال تخریب منتخب مردم هستند بدانند این موضوع گریبانگیر انها هم خواهد شد و کسانی دیگری هستند که فرصت خدمت و انتقاد رابرای خدمت به مردم خواهند گرفت و کسی دیگر برای پیگیری مطالبات مردم جرات نخواهد کرد حتی در قامت نماینده ملت اعتراضی داشته باشد و به دنبال احقاق حق این ملت باشد .پس از همه عزیزان استدعا دارم به عنوان یک مازندرانی نظرات و پیشنهادات خود را در فضای دلسوزانه و به دور از تخریب و غرض ورزی بیان کنند تا راهگشای برای برون رفت مشکلات مازندران مظلوم ما باشد.با تقدیر وتشکر از مدیریت محترم سایت مازند نومه

کارن و منطق معلومه که خیلی بیسوادید آقای علیپور در یک سال آخر دولت احمدی نژاد وارد مجلس شدند و چهار نطق داشتند ولی در یکسال دولت روحانی دو نطق

رفقا ...،شما سيصدو اندي روستا رفتي دستت درد نكنه ولي خبرنگار مازندنومه بره تو همين روستاها ببينه كجاي مشكل مردم حل شده؟آقاي عليپور سخنران خوبي هستي ولي از تو سخنانت چيزي واسه مردم بيرون نمياد،شرمنده ...

آقاي عليپور چرا شما كه در كميسون عمران هستيد مسئولين راه استان را عوض نميكنيد؟ دلتان مي خواهد بيشتر وقت بگذرانند؟ انتقاد محور سوادكوه را سردار مومني بايد بكنه؟ و شما كه مسئول مستقيم شهرستان هستيد صم بكم فقط نگاه مي كنيد.

• سوادکوهی دیگر پاسخ به این دیدگاه 6 4
  دوشنبه 20 مرداد 1393-22:17

  برادر خوبم جناب سوادکوهی به گمانم در سوادکوه حضور ندارید اگر صادقانه وبا چشم بصیرت و به دور از فضا سازی و تخریب به پروزه چهاربانده سوادکوه به پیشرفت این پروژه در زمان 2سال نمایند ه گی اقای مهندس علیپور پی خواهید برد اگر نگاهی به تونل های که در مسیر در حال اجرا می باشد و به طور چند شیفته پیمانکاران مشغول می باشند به خاطر تذکرات مکرر و حضور فیزیکی مهندس علیپور در محل پروژه ها می باشد که این موضوع در دوره گذشته اینگونه نبوده است اگر و اقعا این حضور و پیگیری ها انجام میشد این پروزه باید 5 سال پیش به اتما م می رسید و مردم عزیز ما انگونه دچار مشکل نمی شدند .و نیاز به تذکر به قول شما سدار مومنی ها هم نبود .

  • ...پاسخ به این دیدگاه 3 3
    سه شنبه 21 مرداد 1393-12:42

    عزيزم بنده يك رسانه اي هستم شما سند بياور كه آقاي عليپور پيگيري كرده. كاري كه در سكوت ميشه كه اسمش پيگيري نيست. آقاي عليپور رابطه اش با دولت خرابه و نميتونه از دولت ريالي بگيره. مگر پولهايي كه از منابع ديگر براي كارهاي ديگرميرسه و من ميدونم.

به مازندنومه به خاطر مصاحبه وزین تبریک می گویم.
از آقای علیپور خیلی شناخت ندارم ولی متن مصاحبه ایشان پر از تناقض است اگر برای مردم و رضای خدا کار می کنددلیلی ندارد در رسانه مطح و فخر فروشی کند .
در زمینه عضویت در جبهه پایداری هم سخنانش تناقض داشت بالاخره هستی یا نه ؟ با این شیوه سخن مخاطب به این نتیجه می رسد که عضو جبهه پایداری است پس چرا با ابهام صحبت میکنی ؟
سفر به چند روستا که ملاک یست امار ارائه می کنند چه مشکلی از روستا حل شد ؟ایا مردم حس کردند نمایتده شهرشان به روستا آمده یا ............

• اهل منطقپاسخ به این دیدگاه 5 1
  دوشنبه 20 مرداد 1393-22:20

  به گمانم عضو جبهه پایداری بودند شده جرم اما کسانی که به بهانه تقلب در انتخابات 8ماه این مملکت را به اتش و خون کشیده اند شدند ادمها پاک و دلسوز عجب روزگاری غریبی شده است این روزگار جناب صادقی میدانم این کانت را تایید نمی کنید اما به رسم یادبود پیش تان به امانت باشد

  • سیاستپاسخ به این دیدگاه 3 2
    سه شنبه 21 مرداد 1393-11:40

    جبهه پایداری از رهبری عبور کرده و انسانهای باوجدانی نیستند. دل رهبری را پایداریها خون کرده اند و رهبر سیاسی شان مصباح است

در دولت قبلی آنجا چهار نطق داشتم اما در دولت روحانی دو نطق.
آقای علیپور! چهار نطق در هشت سال و دو نطق در یک سال .آن هم سال نخست کار دولت روحانی. کدام بیشتر است؟

درود بر مازندنومه. هرچند بیش از این ها می توانستید ایشان را به چالش بکشید ولی رسم مهمان نوازی را به جا آوردید!!!
این آقایان هر چه بیشتر حرف می زنند عیارشان مشخص تر میشود !! ...
ایشان 8 سال حکومت احمدی نژاد!!! 4 بار نطق داشتند و 2 بار نطق ،کمتر از یک سال ریاست جمهوری جناب روحانی! و با اعتماد به نفس بالا فهماند !! 7 سال آینده را سکوت خواهد کرد!! آیا سکوت خواهد کرد یا 7 سال آینده را یادشان رفت؟!
آقای علیپور ذلواپس مردم حوزه خودتان باشید!!
باقی مصاحبه بماند........!!!!

• پاسخ به این دیدگاه 1 0
  سه شنبه 21 مرداد 1393-11:14

  منطق را از دولت مردان تدبیر وامید در سخنرانی اخر ریس دولت تدبیر و امید وبه قولی حقوق دان دیده ایم جناب منطقی

هیچ رسانه ای نمیاد با مخالف خودش اینطور راحت صحبت کنه و در عین حال صحبت هاشو خیلی واضح و بدون سانسور بزاره روی سایتش. باید به مازندنومه تبریک گفت. مازندنومه الگوی آزادی بیان و دموکراسیه.

شما نماینده مردمی باید حرف مردم رو بزنی نه این که زیاده خواهی یک اقلیت پر مدعا رو فریاد کنی

• عزیز زادهپاسخ به این دیدگاه 4 6
  سه شنبه 21 مرداد 1393-2:21

  آقای کارن ع . م . خ .
  لطفا به کار خودتون برسید که تو اون 8 سال هرچی داری همونا بهت دادن لااقل قدردان باشین
  

  • کارنپاسخ به این دیدگاه 7 0
    سه شنبه 21 مرداد 1393-11:35

    منظورت تورم بالای چهل درصد و بردن اقتصاد و ... مملکت به لبه پرتگاهه؟ یا عنایات مدیران بی کفایت مستبد به کارشناسان مجرب ؟ من مشغول کار خودم هستم اما نمیدونم مدیران احمدی نژادی که با سیاست‏های این دولت سر ستیز دارن چرا هنوز بر مسند هستند/ نمیدونستم بین آدمها هم دوزیست پیدا میشه

متاسفانه آقاي عليپور فقط بلد حرف بزنه اما عملي در كار نيست