عضو فراکسیون خط امام(ره) با ابراز تاسف از سوءاستفاده‌ای که از رای بالای نمایندگان مجلس هفتم به کابینه نهم شد، گفت:«بسیاری از سخنانی که امروز آقای احمدی‌نژاد در مورد کابینه معرفی شده گفت را درباره برخی از اعضای کابینه نهم از جمله آقایان پورمحمدی، جهرمی و محسنی اژه‌ای هم زده بود، اما سئوالی‌که می‌توان از ایشان پرسید این است که افراد یاد شده که از آنها با عنوان استاد دانشگاه، فاضل، عالم، متخصص، دلسوز و ... یاد کرد در حال حاضر کجا هستند؟»

به گزارش parlemannews علی اصغر یوسف‌نژاد که به عنوان دومین مخالف با استفاده از باقی‌مانده وقت نصیری نطق کرد، به آیات قرائت شده از کلام الله مجید در ابتدای جلسه علنی امروز مجلس اشاره کرد و گفت:«در این آیات دو نکته مهم یافت می‌شد، یکی واگذاری امانات به اهلش و دیگری هم حکم کردن که باید با عدل و انصاف باشد.»

وی ادامه داد:« بر همین اساس من توجه مجلس را به این نکته جلب می‌کنم که مجلس ممیز نهایی برای تعیین وزارست، دولت پیشنهاد دهنده است و بعد از اینکه فرد وزیر شد تازه می‌خواهد از رئیس‌جمهور دستور بگیرد.»

نماینده مردم ساری با تاکید بر اینکه «ما قصدمان کمک و همکاری است»، اظهار داشت:«ما خوشحال نمی‌شویم از اینکه وزارتخانه با سرپرستی اداره شود یا کارمندان وزارتخانه نگران باشند از اینکه وزیر ندارند، بنابراین فکر می‌کنم باید با واکاوی و دقت به نیازهای جامعه پاسخ دهیم؛ اما سنگ محک اینکه کابینه‌ای مقتدر و منسجم و مقتدر است چیست؟»

وی افزود:«فرمایشات آقای احمدی‌نژاد در چهار سال پیش را دارم، عین همین جملات را امروز ایشان در مورد وزیر آموزش و پرورش و دیگر افراد بیان کردند اما سنگ محک تحصیلات مرتبط و اثرگذار  و  تجربیات در سطح بالا، موثر و مرتبط است.»

سخنگوی کمیسیون صنایع و معاون تصریح کرد:«اگر اعضای معرفی شده برای کابینه دارای تجربه مناسب نباشند این موضوع اثر منفی در روند کاری کابینه خواهد گذاشت.»

یوسف نژاد با اشاره به سخنان رئیس دولت در آغاز جلسه رای اعتماد به وزیران تصریح کرد:«خیلی از مسائلی که آقای رئیس جمهور عنوان کردند شرایط عمومی وزیران و کابینه بود که چیز مهمی نیست، لازم است اما کافی نیست بلکه یک سری شرایط اختصاصی برای وزیران معرفی شده و کابینه مورد نیاز است که وزیر بتواند در مسائل بحرانی و حساس تصمیم‌گیری کند که این نکته ظریف و مهمی است که فکر می‌کنم تراز کابینه در این زمینه منفی است و انسجام و قابلیت‌هایی که در کابینه برای حل این مسائل وجود دارد متاسفانه منفی است.»

وی تاکید کرد:« آقای احمدی‌نژاد مهمتر از شعارها ودیدگاه‌هایی که دارید پایبندی به این شعارهاست، چهار سال پیش با همین کلمات و ادبیات و جملات مجلس بالاترین رای را به وزرای پیشنهادی ایشان داد، اما فقط پنج نفر از کابینه قبلی مانده‌اند دو نفر جابجا شدند و چهارده نفر از کابینه بیرون رفتند و مشخص نیست چهار سال دیگر چه شود؟»

نماینده ساری با طرح این سئوال که «آیا حلقه مدیریتی بازتر شده است؟، گفت:« متاسفانه این حلقه تنگ‌تر شد، 14 نفر به چه اعتبار و دلیلی برکنار شدند؟ بنابراین پایبندی به شعارها مهمتر از خود شعارهاست.»

وی یادآور شد:«بسیاری از سخنانی که آقای احمدی‌نژاد امروز درباره کابینه و وزیران معرفی شده در دولت دهم به نمایندگان گفت را درباره برخی از اعضای کابینه نهم از جمله آقایان پورمحمدی، جهرمی و محسنی اژه‌ای هم زده بود اما سئوالی‌که می‌توان از  ایشان پرسید این است که افراد یاد شده که از آنها با عنوان استاد دانشگاه، فاضل، عالم، متخصص، دلسوز و ... یاد کرد در حال حاضر کجا هستند؟»

یوسف‌نژاد با اشاره به معرفی سه زن به عنوان وزیر گفت:« از رویکرد جدید در خصوص معرفی زنان به عنوان وزیر استقبال می‌کنیم اما این نکته را متذکر می‌شوم که تصمیم‌گیری ما بر اساس مصلحت‌های جنسیتی و حزبی و حتی گروهی نیست، ما در مقابل مردم هستیم و باید به مردم پاسخ دهیم، آن شاخص‌هایی که بتواند مردم را به سوی آرامش و آسایش و تامین اجتماعی و رشد اقتصادی و مسائل فرهنگی ببرد که ما آنها را در برنامه نمی‌بینیم، متاسفانه بسیاری از برنامه‌های ارائه شده از سوی وزیران برنامه‌هایی منفک است و انسجام لازم در آنها دیده نمی‌شود حتی برخی از برنامه‌هایی که از سوی وزیران پیشنهادی ارائه شده است خارج از مسئولیت بر عهده آنان است و همگام با برنامه‌های بالا دستی نیست.»

این نماینده مجلس خاطر نشان کرد:«اکثر برنامه های ارائه شده بعضا کپی‌برداری از برنامه‌های قبلی است و بعضا اساسا خارج از حیطه اختیارات وزیر است و باید برنامه‌های بخش‌های فرهنگی، مسکن، معیشت مردم و ... همگرایی خاصی با برنامه های بالادستی داشته باشد.»

وی در پایان با اشاره به رای بالایی که در کابینه نهم به وزیران داده شد ، خاطر نشان کرد:«متاسفانه از رای بالای وزیران در دوره قبلی بعضا سوء استفاده شد و حتی کابینه در حال رسیدن به مرحله ای بود که نیازمند رای اعتماد مجدد از مجلس باشد.»