وي كه در مخالفت با طرح استيضاح خرم در صحن علني سخن مي‌گفت،‌ افزود: وزارتخانه راه و ترابري يك دستگاه فني و تخصصي است و به نظر مي‌رسد براي شناسايي كامل و ارزيابي دقيق از نحوه عملكرد اين دستگاه بايد زمان بيشتري صرف كرد. نماينده بابل خاطرنشان كرد: روال انجام نظارت مجلس بر دستگاه‌هاي اجرايي مراحلي دارد مانند سوال، تذكر، تحقيق و تفحص كه در مورد وزارتخانه راه و ترابري، اين مراحل در مورد آقاي خرم صورت نگرفته است. وي افزود: علي‌رغم سخناني كه برخي نمايندگان در مورد خرم گفته‌اند ايشان علي‌رغم مشغله كاري فراواني كه دارند در جلساتي كه در كميسيون‌هاي تخصصي برگزار شده به همراه معاونين‌شان حضور فعال داشته‌اند. نماينده بابل با اشاره به مواد متن استيضاح گفت: با توجه به برخي محورهاي استيضاح به نظر مي‌رسد كه اين محورها فاقد وجاهت قانوني است چرا كه نيازمند ارائه مستندات قضايي است در حالي كه در بسياري از مواردي كه در ارتباط با حيف و ميل و ارتشاء در مورد برخي مديران در وزارت راه گفته شد هيچ حكم قطعي قضايي ندارد.