مازندنومه،سیاوش اسلامی سوادکوهی:1-بی تردید مجمع نمایندگان مازندران تصمیمات مهمی را برای مردم و کشور اتخاذ می نمایند،باید هم ازجهات عدیده مهم شمرده شود، چرا که قدرت و اثرگزاری بی بدیلی را بر روند تحولات و سرنوشت جامعه رقم می زنند.به همین دلیل امیدوارم این مجموعه بارویکردی که دارد،مُهر مردودی برکارنامه ی آنان طی سال های آتی حک نشود.

نگارنده توقع دارد این مجموعه با وسعت نظر، قدرت اعطائی مردم به خودشان را ،به مثابه قدرت فردی خویش تقلیل ندهند.

2-درآستانه انتخابات،تصمیم گیری و انتخاب نمایندگانی برای نظارت بر امر انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستاهای مازندران توسط مجمع نمایندگان،با سوالات و ابهاماتی نزد مردم و صاحب نظران در محافل گوناگون مواجه شده است که امیدوارم درآینده ای نزدیک -خاصه دبیرمحترم مجمع- بتواند پاسخ های مستدلی را برای عملکرد نزد افکارعمومی و رسانه هاارائه دهد.

حضورکاندیداها و سلایق متفاوت برای ثبت نام در شوراهای اسلامی شهر و روستا و بررسی صلاحیت ها که کاری بس سخت و ظریف در حفظ جایگاه اشخاص،آبرو و حیثیت کسانی که خودشان را برای خدمت به جامعه و مردم آماده کرده بودند،بسیارحائز اهمیت است،اما متاسفانه مشاهده شد به برخی ازاین ظرافت ها فارغ ازمسیر قانونی و استعلام ازمراجع چهارگانه قانونی،توجه لازمه نشده است.

3-در میان یازده نماینده محترم مجلس شورای اسلامی ازمازندران علی الظاهر سه نفربرای بررسی و روند نظارت و تعیین صلاحیت ها درانتخابات تعین شدند.

یک پرسش:چرا در بین نمایندگان کسانی که درحوزه نظارت و تعیین صلاحیت ها توانمندتر بودند و تجارب ارزشمندی دارند،مورد توجه و حساسیت آقایان واقع نشده اند؟

به عنوان مثال نقش پرتوان و پختگی و تجارب گران سنگ آقای یوسفیان ملا -نماینده شریف مردم آمل- و صاحب نظر بودن او درحوزه های قضائی و مراجع چهارگانه که می توانست بر بسیاری ازشائبه های تاثیرپذیری به دورباشد،مورد توجه واقع نشد؟

یا اگر تجربه آقای سیدرمضان شجاعی کیاسری و نماینده محترم ساری که سابقه و تجربه او در کميسیون شوراها در مجلس و اثرگذاری و شناخت وی در حوزه ی سیاسی و اجتماعی به مثابه یک فرصت برای همه ی گروه ها و سلایق به حساب می آید،به عنوان منتخب مجمع برای این کار در نظرگرفته می شد،به نظر بهتر جلوه نمی نمود؟

یا با توجه به سوابق کاری آقای سیدهادی حسینی- نماینده شریف قائم شهر و سوادکوه و جویبار و سیمرغ -در جهت تعیین صلاحیت ها و حضور مقتدرانه او درمدیریت گذشته می توانست برای همه کاندیداها در حفظ آبرو و حیثیت آنها یک "استثنا"تلقی شود،اما به نظرمی رسد این پتانسیل ها که می توانست درنشاط سیاسی موثر واقع شود،دیده نشد!

ندیدن این فرصت ها و ظرفيت ها،سبب ساز دل نگرانی های بسیاری از شهروندان و کاندیداهای ردصلاحیت شده ي فارغ از مراجع چهارگانه شده ی قانونی است!

برخی از همین افراد با تشویش،در حالي که روحیه خودشان را از دست داده اند،به اتهام هاي نداشته خود مي انديشند که در جامعه در قالب شایعه رواج يافته،حتی برای خانواده شان نیز ایجاد تردید نموده است.

4-پرسشی را از دبیر محترم مجمع نمایندگان استان دارم که آیا ایشان به نیابت ازدیگر نمایندگان حاضرند امروز نزدافکارعمومی پاسخگوی عملکرد هیات بررسی کننده تعیين صلاحیت هاباشند؟

ازگوشه و کنار خبرهایي به گوش می رسد که برخی آقایان با منت گذاری به برخی ازتعیین صلاحیت شدگان نهایی ،به نظر می رسد آن ها را به نوعی وامدار خویش نموده اند تا در آینده ،حواس شان جمع باشد که صلاحیت آنها منوط به حمایت این آقایان بوده است!

آیا به راستی رد یا قبول کاندیدايی به "خواستن" و"توانستن "نماینده ای یا گروه های ذی نفوذ و پرنفوذ یا گروه های فشار،(فارغ ازمراجعه به مراجع چهارگانه که امري کاملا قانوني و صحيح است) امر پسندیده اي است؟

آیا نماینده ای صلاحیت کاندیداهایی را می تواند تا برآورده شدن تمنیات سیاسی و گره زدن به حمایت های آتی،در هاله ای از ابهام بگذارد و سوای استعلام از مراجع چهارگانه ،"دم" او را دیدن و "خواستن" آنها را هم برآورده کردن ،و یا ارائه لیست هایی که ازجاهایی "خاص"- سوای مراجع چهارگانه که قانون نسبت بدان هاصراحت دارد-می رسد که مثلا" این ها نباید تایید صلاحیت شوند،کاری قانونی و از شمول وظایف نمایندگی است؟

صاحب این قلم نظر متولیان قانون و نمایندگان محترم را نسبت به رونداتخاذ شده و رفع سوء برداشت ها و عملکردها جلب می کنم و ان شاالله این موضوع مورد توجه و عنایت مجمع نمایندگان قرار گيرد تا موجبات تشویق مردم در ایجاد و خلق "حماسه سیاسی" پیشنهادی مقام معظم رهبری فراهم شود.