جمعه 28 مهر 1385-0:0
امضا-مذاكره- امتياز-قول و قرار!
نماينده آمل گفت: متاسفانه استيضاح وزرا به ابزاري تبديل شده كه عدهاي طرح استيضاح را امضا ميكنند، بعد وارد مذاكره ميشوند، امتيازاتي ميگيرند و قول و قرارهايي ميگذارند.
عضو فراكسيون اصولگرايان مجلسهفتم گفت: مطرح كردن استيضاح چند وزير كابينه با هم به نفع نظام نيست.
عزتالله يوسفيان، در خصوص برخي اظهارنظر اعضاي شوراي مركزي فراكسيون اصولگرايان مبني بر تجديدنظر در اعضاي اين فراكسيون در صورت موافقت با استيضاح وزرا گفت: وقتي يك جمعي به يك خط مشي واحد ميشوند، بهتر است اين جمع براي تصميمگيري با صلاحديد جمع عمل كنند.
وي با تاكيد بر اينكه هر فردي كه در يك جريان قرار گرفت، تعهداتي را نسبت به آن جمع دارد، تصريح كرد: استيضاح وزرا بايد ابتدا در فراكسيون اصولگرايان بررسي شود، اگر نظر اكثريت بر اين بود كه انجام نشود، افراد عضو بايد تبعيت كنند.
نايب رييس كميسيون حقوقي، قضايي مجلسهفتم تصريح كرد: اينكه يك دفعه طرح استيضاح دو يا سه وزير تهيه شود، روند مطلوبي نيست.
وي با بيان اينكه استيضاح هميشه آخرين ابزار نمايندگان براي نظارت است، افزود: مطرح كردن طرح استيضاح چند وزير با هم به نفع نظام نيست.
يوسفيان خاطرنشان كرد: بايد تدبيري انديشيد كه نمايندگان بسيار كارشناسانهتر و ارزيابي شدهتر از وضعيت فعلي طرح استيضاح وزرا را امضا كنند.
وي گفت: در حال حاضر يك نفر طوماري ميآورد و بقيه امضا ميكنند، وقتي علت امضا را ميپرسي، ميگويند تو رودروايستي قرار گرفتم و نميشد امضا نكنم. اين شيوه عمل با رسالت نمايندگي مغايرت دارد.
وقتي يك جريان با هم هستند اما نتوانسته باشند يك تصميم واحد مثلا در مورد استيضاح وزيري بگيرند و استيضاح مطرح شود و باز از مجلس راي اعتماد كسب كند، بسيار بدتر از موافقت و امضاء استيضاح است.(ilna)