"چرا مخالفين وزير كشور در خصوص توانايي و عملكرد وي حرفي نمي زنند؟!

 از زمان مطرح شدن آقاي علي كردان براي وزارت كشور، مواضع تند و سرسختانه اي را از سوي جمعي با گرايش خاص سياسي در بين اصولگرايان شاهديم كه در طول عمر جمهوري اسلامي سابقه نداشته است.

مسائل مطروحه در خصوص احراز صلاحيت وي براي تصدي وزارت كشور بر خلاف رويه گذشته و حتي وزرايي كه همزمان براي وزارتخانه هاي ديگر مطرح شدند، هيچ ارتباطي به عملكرد گذشته وي در مشاغل عديده و حساس و نيز توانايي مديريت وي براي عهده دار شدن بزرگترين وزارتخانه نداشت؟

يكي از مسائلي كه در احراز صلاحيت وزرا مطرح مي شود، بحث تخصص است. آيا مخالفان در خصوص تخصص وي سخني راندهاند؟

آيا اطلاع از تحصيلات براي پي بردن به تخصص است يا صرفا"داشتن مدرك تحصيلي هدف است؟ آيا برخي از مخالفان كه زماني تصدي وزارتخانه اي را عهده دار بوده اند، در آن زمان داراي مدرك تحصيلي دانشگاهي بوده اند؟

اگر واقعا مخالفان كه برخي از آنها سابقه آشنايي ديرين با جناب كردان دارند و البته اختلافات ديرينه نيز دارند، قبلا اين مسائل را در خصوص آقاي وزير نمي دانستند؟ اگر مي دانستند، چرا وظيفه نظارتي خود را در زمان تصدي پستهاي حساس ديگر كه در همين چند سال اخير نيز بوده است، اعمال نكرده اند؟ آيا فقط اين مسائل در خصوص وزارت كشور مي تواند مطرح باشد؟

 آيا وظيفه نظارتي مجلس صرفا در هنگام راي به وزرا قابل اعمال است؟ آيا اين نظارت فقط در خصوص وزرا مصداق دارد و بر زير مجموعه آنها صادق نيست؟ اگر هست، پس چرا تاكنون بي توجهي شده است؟

و آيا و آياهاي ديگر... فكر كردن به سؤالات فوق مارا به حقيقت ناگفته اي رهنمون مي سازد كه همانا بر مذاق سياسي كاران تلخ است.

نكند اين همه مخالفت به خاطر ترس از قدرت مديريت آقاي كردان باشد؟ آيا ما وزارت كشور با اقتدار نمي خواهيم؟ پس چرا براي تضعيف آن از هر كوششي فروگذار نيستيم؟

نكند تمايلات و حب و بغضهاي شخصي دخيل در اين مخالفت ها باشد. از خداوند متعال مسئلت دارم كه هيچ بنده اي را حتي يك آن به حال خود وا مگذارد.