استاندار مازندران اسقلال لازم را در عمل نداره . اولا نمایندگان در عزل و نصب ها همیشه دخالت می کردند . در ادوار و سنوات قبلی مجلس هم به همین نحو بوده . اما ای کاش فقط مشکل ، دخالت نمایندگان در عزل و نصب ها بوده . متاسفانه مشکل بزرگتر از دخالت نمایندگان دخالت اعضای ستاد دکتر روحانی در شهرستان ها ست . اتفاقا برجسته شدن موضوع اعمال نظر نماینده در انتصابات ریشه در همین اتفاق دارد . کسانی که عقبه اصلاح طلبی (فرصت طلبی) آنها به همین انتخابات اخیر ریاست جمهوری ختم میشه چنان بر استاندار و معاونینش سلطه دارند که بعضا باعث تعجب میشه . به نظر شما آیا دخالت نماینده نماینده مردم در مجلس جایز نیست و دخالت اعضای ستاد انتخاباتی جایز .

درود بردلواپس که تمام حقایق را با ادله بیان کرد درود بر شرف کسی که دلواپس انقلاب است

خدا قوت
بايد پژوهش شود كه چرا بعضي از نمايندهاي

مجلس نظارت را بهانه ميكنند و در عزل و نصبها دخالت مي كنند

بله دیدیم نخبه درجلسه شورا چی گفت!آخه ...حداقل از یک نخبه گفتگو می گرفتید...

آیا عمر منبرها و سخنرانی‌های یکطرفه تمام شده یا تمام شدني نيست؟
دولت یازدهم به ریاست آقای روحانی برای خود هر از گاهی توصیف های یکطرفه تعیین و اعلام می کند با کمی دقت و عنایت به عملکردها ملاحظه می شود که بین این خود وصفی ها با عملکردها و واقعيت فاصله بسیار زیاد است. مصداقهای متعددی را می توان ذکر نمود و این ویژگی را در آنها به اثبات رسانید. رئیس محترم دولت یازدهم بارها دولت خود را راستگو اعلام کرده است ولی مردم موارد زیادی را ضد این توصیف در عملکرد دیده اند. مواردی نظیر:

1. اعلام نرخ تورم مواد آشامیدنی و خوراکی به میزان شش درصد در حضور مقام معظم رهبری،

2. آمار سازی در مورد سایر نرخ ها، افزایش قیمت ها با شیب ملایم، امروز نقل مجالس مردم به عنوان مزاح شده است.

3. اعلام غیر جناحی بودن با اصرار بر سپردن وزارت علوم به اصلاح طلبان تند رو و دخیل در فتنه از این دست تناقض ها و تضادها است.

4. اعلام پایان رکود توسط رئیس دولت و نپذیرفتن این ادعا توسط کارشناسان و متخصصین حوزه اقتصاد مورد دیگر است.

5. اعلام تكدر رئیس جمهور از افزایش ناگهانی قیمت خودرو. ولي عدم کاهش آن و در نهایت فشار بر گرده مردم.

6. تبلیغات چند ماهه و ایجاد چالش فراوان بر سر بورسیه ها و بیان "ما ادراك مالبورسیه" توسط ریاست محترم جمهور و تهمت و افترا به بیش از 3700 بورسیه و نخبه علمی کشور و در نهایت اعلام اینکه فقط 36 نفر مشکل داشته اند، مورد بارز از زیر سؤال رفتن توصیف راستگویی است، طوریکه عنوان " كوه پرونده بورسيه ها موش زائيد" یک روزنامه مورد استقبال مردم قرار گرفت.

7. تناقض گوئی ها و کتمان حقیقت در امر هسته ای مورد دیگری است که مورد توجه خاص مردم قرار گرفته است.

8. اعلام این عبارت که "جیب مردم تورم را لمس می کند و نه آمارها را" توسط آقاي روحاني، ولی تکیه صرف بر آمارها و عدم توجه به جیب مردم نیز از موارد لق شدن ادعای راستگوئی است.

9. در موارد متعددی رئیس جمهور محترم قبل از رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم رسماً اعلام کردند تابع نظر مجلس هستند ولی به محض دریافت خبر عدم رأی اعتماد این موضع را عوض کردند و بر مجلس و مجلسيان تاختند و نشان دارند تابعیت از نظر مجلس شوخی است.

10. اعلام دولت مبنی بر نداشتن برنامه برای افزایش قیمت نان و افزایش 30% آن در یک شب چشمهای مردم را حیرت زده کرد و نگران.

11. رئیس جمهور محترم در اردیبهشت 1392 در تبلیغات انتخاباتی فرمودند "این که با فرافکنی مشکلات را به دیگران نسبت دهیم و به دیگران لجن پراكني کنیم که کاری ندارد. ادبیات رئیس جمهور باید همراه با اخلاق و ادب باشد". ولی مردم ناباورانه شاهد هستند که از روزی كه دولت یازدهم سکان را بدست گرفته است، همه مشکلات را به دولت قبل فرافکنی کرده است و از هیچ نوع لجن پراکنی علیه دولت قبل ممانعت بعمل نیاورده است. بلکه مشوق هم بوده است. کار به جائی می رسد که رئیس جمهور با این ادبیات صحبت می کند "خوب به جهنم، بروید یک جای گرم پیدا کنید" !

12. رئیس محترم جمهور به مردم قول داده بودند که مشکلات اقتصادی را صد روزه حل کنند. ولی بعد از یکسال و نیم سکانداری دولت یازدهم هنوز مردم با مشکلات جدی اقتصادی روبرو هستند و با آن دست و پنجه نرم می کنند و فریاد رسی ندارند.

13. مردم فراوان و مکرر از دولتیان در نفي سفر استانی دولت شنیدند که: "راه افتادن مردم پشت ماشین رئیس جمهور مغایر کرامت انسانی است". ولی امروز خود چنن مي كنند و به آن افتخار می ورزند و به رخ می کشند؟ و عیناً همان شیوه های رئیس دولت قبل را بدون کم و کاست انجام می دهند. جل الخالق!

14. مردم با کمال تعجب مشاهده می کنند که مشاور رئیس محترم جمهور از ضرورت باز گرداندن علامت شیر و خورشید می گوید. در حالی که طنین صدای رسای حضرت امام (ره) هنوز در گوش مردم است که فرمود "باید این شیر و خورشید منحوس قطع بشود، علم اسلام باید باشد".

15. رئیس محترم جمهور در دوران انتخاباتی فرمود: "من به کمک پلیس کاری خواهم کرد که امنیت واقعی باشد و دختران ما در خیابان احساس امنیت کنند". ولی مردم امروز پس از یکسال و نیم از فعالیت دولت شاهد هستند که مسأله "اسید پاشی" در اصفهان را رسانه های سینه چاک دولت دامن زدند و کار برجسته ای از دولت دیده نشد. بلکه دولتیان بعضاً سعی در سیاسی کردن موضوع و بهره برداری سیاسی از این جنايت به نفع خود برآمدند.

16. مردم شریف در حافظه دارند که وزیر محترم افتصاد اعلام کرد که ده میلیون نفر متمکن شناسائی شده اند و یارانه نقدی آنها قطع می شود. ولی اعضائی از دولت آن را تکذیب کردند و هیچگاه معلوم نشد که یارانه نقدی کدام متمول حذف شد؟

17. حافظه مردمی و سایت های اینترنتی حکایت از اعلام پشتیبانی محکم رئیس محترم جمهور در دوران تبلیغات انتخاباتی از مسکن مهر دارد. ولی الان بعد از یکسال و نیم همه شاهد عدم حمایت و بعضاً کارشکنی صریح دولتمردان این حوزه از این پروژه مردمی باشند.

18. مطمئناً مردم یادشان نمی رود که دولت بنزين 400 تومان را به 700 تومان افزایش داد و نام این افزایش را شیب ملایم گذاشت و هيچ مبلغ از آن را به خود مردم پرداخت نكرد.

19. جوانان و مشترکین اینترنتی فراموش نمی کند که رئیس محترم دولت و وزیر مربوطه فراوان سخن از افزایش پهنای باند دادند و شعار و صدای آنها گوش فلک را کر کرد. ولی دیری نپاید که همه فهمیدند دولت دارد کار سیاسی در این قضیه می کند و تا حالا هیچ مشترکی تغییری در وضعیت اینترنت خود نه حس کرده است و نه لمس.

20. صحبت مشهور "خزانه خالی" رئیس محترم جمهور تیتر جهانی شد و موجب وهن کشور شد و دیری نپايید که مردم متوجه کذب بودن این ادعا شدند.

21. مردم عزیز ایران حدود یکسال و نیم شاهدند که دولت یازدهم همواره عموم کارها مثبت دولت قبل را مورد تکذیب و توهین و تحقیر قرار می دهد، ولی افتتاح های انجام شده توسط او عمدتاً مربوط به دولت قبل است.

22. مردم مكرر شاهد سرقت خدمات انجام شده دولتهای نهم و دهم توسط دولتمردان یازدهم هستند.

23. "به نام خود کردن" خدمات دیگران از جمله تلاشهای و اقداماتی است که راستگوئی دولت یازدهم را به شدت به چالش کشیده است. نمونه اخیر آن افتتاح راه آهن گرگان به ترکمنستان است. همه می دانند از این پروژه 960 کیلومتری حدود 110 کیلومتر آن در ایران است که این مقدار در ششم خرداد 1392 در دولت دهم به پایان رسید و افتتاح شد و برای بهره برداری منتظر اتمام خطوط در دو کشور دیگر بوده است. ولی رئیس محترم دولت از ذکر "حتی یک جمله" در مورد انجام سهم ایران در دولت دهم پرهیز کرد و حرفی نزد، بلکه همه دولتمردان این حوزه و رسانه های حامی آنها سعی کردند این کار را به نفع دولت یازدهم مصادره کنند. آیا می توان خاطره مردم را پاک و محو کرد؟ به فرض چنین عملی آیا می توان مطالب منتشره در سایت ها و اخبار اینترنتی ششم خرداد 1392 همه را حذف نمود؟ خیر نمی شود؟

24. مردم شریف ایران متعجبانه شاهد بازی با کلمات و عبارات توسط بعضی دولتیان یازدهم و رسانه های آنها هستند. نگاه کنید چگونه اجناس را "گران" می کنند و نام آن را "اصلاح قیمت" می گذارند. چگونه قیمت ها را "افزایش ناگهانی" می دهند و نام ان را "شیب ملایم" می گذارند. چگونه بازار را "رها" می کنند و نام آن را "حمایت از بخش خصوصی" می گذارند.

25. آش آنقدر شور شده است که روزنامه اصلاح طلب و همیشه حامی دولت (آفتاب یزد) تیتر می زند و می نویسد: اگر خاطر شریف مقامات دولتی باشد یکی از شعارهای انتخاباتی شان راستگوئی بوده است. آنان مي باليدند كه "دولت راستگویان " را تشکیل داده اند. اما اکنون این نحوه گران کردن نان در تناقض آشکار با این شعار است.

26. خوانندگان عزيز موارد ديگر را خودتان اضافه نماييد.

از تناقضات بین گفتار و عملکرد دولت یازدهم خصوصاً ریاست محترم جمهور و همچنین فهوای حرف مردم در حال حاضر چنین برداشت می شود که اینگونه تناقضات که چند نمونه آن – و فقط به عنوان نمونه - مختصراً در بالا اشاره شد و سایر بی برنامگی ها به شدت از محبوبیت رئیس محترم جمهور در بین مردم کاسته شده و می شود و بی اعتمادی به گفتار دولت رو به افزایش است. طوریکه کمتر شاهد عبارت "روحانی مچکریم" هستیم. مردم باور کرده اند که اگر این دولت 80 سال دیگر هم سر کار بماند باز می خواهد همه مشکلات را گردن همان هشت سال بیندازند و از زیر کار شانه خالی کنند. یادتان هست در نوروز سال 1393 چند صد میلیون پیامک تبریک رئیس جمهور روحانی برای تک تک ایرانیها ارسال شد - بنده آن را چندین نوبت دریافت کردم - بعضی مردم خوشحال بودند که این پیامک را شخص رئیس جمهور به آنها داده است. ولی بعداٌ دولت ارسال آن را تکذیب کرد و گفت دولت در ارسال نقشی نداشته است! و مردم حيران ماندند.

بعد از این مقدمه طولانی به اصل موضوع این يادداشت بر می گردم. آقای رئیس جمهور در مراسمی مربوط به وزارت ارتباطات و فناوري اطلاعات فرمودند که عمر منبرها و سخنرانی های یکطرفه به اتمام رسیده است. از این منظر که با وجوذ شبکه اینترنت، شبکه های اجتماعی، فناوری اطلاعات، شبکه های تعاملی، تلویزیون های تعاملی، و سایر فناوری های از این دست، به سخنرانی ها و منبر ها یکطرفه نياز کمتری است، حرف حقی است. یا از منظر اینکه سخنرانی و منبرهای یکطرفه امروز با استفاده از این فناوریها به سرعت از حد محدود مخاطبین فراتر می رود و قابل دسترسی برای همه می شود، حرف صحیحی است. ولی اگر منظورشان این است که دیگر بطور کلی نیاز به سخنرانی و منبر وجود ندارد، حرف غیر قابل قبولی است. چرا كه مسائل ناشناخته بشر از این عالم در همه حوزه های معرفتی، تجربی، علمی و غیره آنقدر زیاد است که در برابر شناخته های او بینهایت است. لذا افرادي وقت می گذارند، مجاهدت می کنند و مسائلی را کشف می کنند و به مدارجی از معرفت می رسند که نشر آن برای بشر لازم است و بشر هم تشنه شنیدن آنهاست. حتی اكثر فناوریهای روز نيز جنبه آموزشی و موعظه ای صد در صدی دارند. همه سیستمهائی که، چه به صورت زنده و چه به صورت غیر فعال، اصطلاحاً سخن پراکنی (Broad Casting) می کنند جنبه یکسويه دارند و تعاملی نیستند. اگر هم تعاملی باشند با نسبت بسیار کمی هستند. حتی اغلب سیستمهای آموزشی عمدتاً جنبه یکسویه دارند.

ولی ظاهراً ریاست محترم دولت یازدهم اصرار بر برداشت خاص از فرمایش خود دارند که بیشتر جنبه مردم پسندی دارد. اگر چنین است باید دید دولت و رئیس دولت، خود چقدر به این شعار در عمل پایبندی نشان داده اند. اجازه می خواهم با چند مثال این ارزیابی را انجام دهم:

1- عمده جلسات سخنرانی ریاست محترم جمهور و اعضای دولت یازدهم جنبه یکطرفه داشته است. علی رغم ميل و خواست دعوت کنندگان ايشان از زیر بار پرسش و پاسخ شانه خالی کرده اند.

2- یکی از اقشار مطالبه گر و پرسشگر دانشجویان هستند. از رئیس جمهور محترم سؤال می کنیم در مدت بیش از یک سال و نیم ریاست خود، چند بار جلسه پرسش و پاسخ گذاشته اید؟ آیا عمدتاً در جلسات دانشجوئی یکطرفه سخنرانی نکرده اید و اختیار سؤال را از دانشجویان نگرفته اید؟ آیا به کدام دعوت پرسش و پاسخی دانشجویان کشور تاکنون پاسخ گفته اید و عمل کرده اید؟ مطمئناً دست خالی است و پاسخ منفی.

3- یکی از کارهای مثبت تلویزیون، برگزاری جلسات مصاحبه ای زنده با رئیس جمهور و وزرا می باشد. چرا آقای رئیس جمهور در اولین جلسه مصاحبه تلویزیون اصرار بر انتخاب افراد خاص و مشخص برای سؤال از خود کردند؟ طوریکه برنامه بیش از یکساعت به تعویق افتاد و مردم سرکار گذاشته شدند! بعد مردم دیدند که پرسشگرِ اجاره ای هیچگاه سؤال دلِ مردم را نمي پرسد، و بلکه فقط دهان به تملق و چاپلوسی مي گشايد و خنده ها و شكلكهاي مشمئز کننده تحویل مردم می دهد. براستی چرا تلویزیون نباید مجاز باشد تا پرسشگر خود را خود انتخاب کند؟ و حتماً رئیس دولت باید در انتخاب پرسشگر دخالت مستقيم کند؟ آیا رئیس دولت می خواهد به هر پرسشي پاسخ ندهد؟ یا می خواهد روشنگری جامع صورت نپذیرد؟ یا می خواهد حرف دلِ مردم زده نشود؟ یا می خواهد گیر و گورها و عدم موقعیت های بیان نشود؟ یا می خواهد های دیگر؟ و یا اینکه می خواهد پرسشگرها هم به تملق او بنشینند و او را به به چه چه کنند و لبخند نمايشي بزنند و شكلك در آورند و تحویل دهند؟ چرا اینقدر مصنوعی و واضح؟

4- همه می دانند که مسأله هسته ای از هر زاویه ای برای ملت و دولت ایران مهم است. چرا آقای وزیر امور خارجه حتی در مجلس یکطرفه براي نمایندگان سخنراني می کنند؟ و حاضر نمی شوند چند نماینده از او سؤال کنند؟

5- ریاست محترم جمهوری که خود معتقد به عدم موفقیت منبرها و سخنرانی های یکطرفه هستند، پس چرا در سفرهای استانی فقط یکطرفه با مردم حرف می زنند و حتی در جلسات با نخبگان و دانشگاهیان و روحانیان استان یکطرفه و یکسویه ایراد سخنرانی می کنند و حاضر به گوش دادن و گوش کردن نمی شوند؟

6- چرا ریاست محترم جمهور این سنت حسنه را از مقام معظم رهبری یاد نمی گیرند که ایشان هر مسأله حداقل یکبار با اقشار مختلف نظير نخبگان، دانشجویان، اساتید و سایر اقشار می نشینند و حداقل سه تا چهار ساعت وقت اختصاص مي دهند تا آنها نظر دهند و سؤال کنند و ایشان سراپا گوش هستند و یادداشت می کنند و بعد هم عمل می کنند.

7- آیا ریاست محترم جمهور نمی دانند که در جلسات حضور ایشان در دانشگاهها درب را بر روی تشکلهای ارزشي و دانشجويان انقلابي می بندند؟ ولي به افراد خاص را کارت می دهند! و عین حال باز هم سخنرانی یکسویه ایراد می گردد؟

در صورتی می توان شعار "دوران منابر و سخنرانی های یکطرفه تمام شده است" را باور کرد كه در عمل از صاحب سخن حرکت عملی و قابل توجه مشاهده گردد و گرنه این هم موضعی سیاسی مردم پسند براي انحراف افكار عمومي و برای بهره برداری از منافع آن تلقی می گردد. گر چه با روشن شدن قضيه، دیگر صاحب شعار خلع سلاح شده و از بهره برداری سیاسی نيز باز می ماند. البته به عنوان يك استاد دانشگاه با تجربه ي اجرائي، معتقدم مسئولين و كارشناسان اجرايي و قانونگذار و قضايي و بطور كلي حاكمان بايد تعاملي عمل كنند. ولي در بحث نشر و انتقال و آموزش آموخته ها و تجربيات عمدتاً منبر و سخنراني يكطرفه است و حالت موعظه و ارائه دستاورد دارد. همانطور كه آقاي روحاني در همه مراسم ختمهايي كه در طول عمر خود سخنراني كرده اند موعظه يكسويه كرده اند، ولي حالا كه مسئول اجرائي كشور شده اند بايد تعاملي عمل كنند. لذا نبايد آدرس غلط داد، بلكه بايد ديد فرد در چه كسوتي است.

به روحانی ریس جمهور شما مخالف هستی باش به جهنم !!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

درود بر دولت تدبير و اميد. درود بر آجوداني. درود بر مازندنومه

بيآئيم منصفانه ترنقد كنيم آجداني مازندراني است ودر دولت تدبير واميدآمده است مازندران كاري انجام دهد من يك رسانه اي هستم ومي دانم آجداني كيست؟ ايشان به درد ارشاد مازندران مي خورد كه فضاي مديريتي وفرهنگ مازندران را به جايگاه اصلي اش برساند هنرمندان را در جايگاه اصلي اش قرار دهد صره را از ناصره تشخيص دهد هنر را بشناسد وهنرمند را قدر بداند واصحاب رسانه را بر مبناء حزب وجريان وقدرت سياسي ارج وقرب ندهد والسلام كارشناس فرهنگي

• محمدپاسخ به این دیدگاه 3 0
  دوشنبه 17 آذر 1393-20:15

  اتفاقا یکی از انتقادات وارد به عملکرد آقای فلاح در حوزه دستگاه های فرهنگی استان است. آیا مدیران حوزه فرهنگ و هنر از کانون پرورش فکری بگیر تا اداره کل کتابخانه ها تا دستگاه متولی اصلی فرهنگ و هنر استان یعتی فرهنگ و ارشاد تغییری اتفاق افتاده یا همان مدیران احمدی نِژادی هستند؟آیا اینها در حوزه فرهنگ و هنر تدبیری داشته اند که امیدآفرین باشند؟

1."اتفاقات خوب و بزرگي در مازندران شكل گرفته است كه بعضي از آنها در سطح كشور بي نظير است."
ميشه چند نمونه هم مثال بياريد!!
2."جذب بيش از شش ميليارد و پانصد ميليون تومان اعتبارات پژوهشي در استان"
ميشه بگين كجا هزينه كردين؟!!

• پاسخ به این دیدگاه 9 0
  دوشنبه 17 آذر 1393-9:35

  همین یک اتفاق خوب است که قفضا باز شده کامنت شمای مخالف دولت در یک سایت موافق دولت منتشر می شود.

  • سلام دكترپاسخ به این دیدگاه
    چهارشنبه 19 آذر 1393-10:28

    وا اسفا
    بايك نظر فهميدي من مخالف دولتم؟؟؟؟
    منتظر جوابتم.

آقاي آجداني عزيز
اينكه به هيچ كس اجازه تضعيف و تخريب دولت منتخب اكثريت (7/. درصد) مردم را نميدهيد، بسيار ارزشمند و ستودنيست. اما يك سوال: چگونه به خود اجازه تضعيف و تخريب دولتي را داديد كه با اختلاف 11 ميليون راي، منتخب اكثريت قاطع همين مردم و مورد حمايت همين رهبري بود؟؟ اين دوگانگي از شما بعيد است...نكند به خاطر پست و مسووليت اينگونه مدافع مردم و راي آنها شده ايد؟؟ اندكي تامل كنيد استاد عزيز...

• مخالفپاسخ به این دیدگاه 10 1
  دوشنبه 17 آذر 1393-9:39

  نه فقط آجدانی که 51 درصد مردم ایران مخالف دولت قبل بودند که به روحانی رای دادند. وگرنه به مشابه آن دولت یعنی جلیلی رای می دادند. دفاع از دولت دروغ و اختلاس و غارت معنا ندارد. ما همه مخالفیم.

شما هم بافشار دوستان دراستانداري هستي

• پاسخ به این دیدگاه 9 0
  دوشنبه 17 آذر 1393-9:36

  میه بفرمایید ایشان با فشار چه کسی در استاندرای هستند؟ ایشان از معدود گزینه های فلاح هستند که لیاقت این سمت را داشتند و منشا تحول شدند و همانجا که هستند همین الان مطالب شان در روزنامه ای کشوری منتشر می شود و مناظره های شان کم نشده. از جنس آموزش و پژوهش هستند و اویزان نیستند